| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
大学论坛 | 发表新贴 | 精品推荐 | 返回首页 | 服务条款 | | |||||||||
评华中科技大学 [作者: 202.156.12.12 于:2008-05-17 14:38:50.0] [回复]
|
|
|
从发家上讲,华中工学院是将中南地区(河南、湖北、湖南、江西、广东和广西六省)最好大学的工学院及有关院校的工学专业(武汉大学、南昌大学、湖南大学、广西大学等等)集于一体,基础相当好。如果没有这个基础,也不会有随后的发展。有点暴发的感觉! 虽说华中工学院直到1960年10月才同其它44所大学一同增加进入国家重点大学行列,那也是60年代全国68所老牌重点大学。 在985工程中,国家、地方也支助华中科技大学6个亿人民币,这笔钱也不是一个小数字吧。 怎么能到处叫嚣国家对华中工学院、乃至华中理工、华中科技大学不重视那? 华中科技大学老是说自己仅有50年的历史,取得了巨大的成果,超过很多老资历的大学。可是,人家北京医学院、中国科技大学等学校也都是在50年代建立起来的,这些学校都取得了巨大的科研、教学成果。人家也没象华中科技大学那样张扬。 大学不在于庞大,在于学科建设、在于大师、在于好的生源。从这些角度讲,华中科技大学有什么? 华中科技大学有139个博士点、200个硕士点,可是只有14个国家重点学科; 华中科技大学最引以为荣的机械工程专业,在国家学位办首次全国一级学科整体水平评估排名中在参评高校中,也只是名列第4 ,其它,信息与通信工程第14,控制理论与工程第11,数学第18等等。 华中科技大学所列出的院士很多是外聘等非全职人员,根本不在编; 华中科技大学的优良生源也只是限于河南、湖北等中部省份。 有什么呀? 如果以规模论英雄,美国的MIT、CalTech、普林斯顿等顶尖大学也只能望尘莫及了。 转:(小百合)评华中科技大学 爱母校,不必牙齿必报,也不必到处夸耀。 华中科技大学毕竟还是隶属于教育部,没有象哈工大、北理工、北航等国防工业院校那样,连很多自己的学生都不知道学校正在做什么,更不要说公布科研成果了。 其实,真的没必要到处叫华中科技大学是“南方清华”。排名差十几位,实力差了几十年。 华中科技大学的很多学生到处说该校的机械、光电等是全国最牛的专业。 未必吧! 机械工程在国家学位办首次一级学科整体办学评估中也只是排在第四,更本没有独占鳌头。 华中科技大学更本没有“光学工程”、“电子科学与技术”、“通信与信息系统”、“信号与信息处理”这些信息专业的国家重点学科。 至于那个光电国家实验室的获得,是汇同武汉邮电科学研究院、武汉长飞光纤光缆有限公司等单位共同申报的。那些单位才具有国内实力,绝不能因为提供了土地建楼就将一切归己。 在国家重点实验室评估中,华中科技大学的一个国家教育部专业实验室评比结果为“较差”,已经自动取消今后参评资格。 至于外聘的院士、教授,他们能为本科生提供什么?他们一年能在学校工作几天?无非是名头罢了,无非是评奖、拿项目方便罢了。 很多大学争着做的,不过是弄几个“重点学科”;搞几个“国内一流”、“国际先进”名号;建大楼、大厦、大公司等“形象工程”吧了。 教育的主体却不得不面对高校扩张、教育成本急剧上涨的现实。 记得在80年代,国有大中型国有企业热衷于参加500家大企业评比。如果那家企业进入500家,很是一件风光的事情。很多企业通过合并、兼并等方式,大规模拓展企业的规模,号称“只有有了规模,才能出效益”。与此相伴,合资、引资火热异常。 如今回望那场景,能够看到国企的什么? 今天,在大学中热衷于大学排名的景象,就如同当时的国企500家。 如果看了尚立富的西部教育图片后,我不知道华中科技大学的同学会有什么想法?是否会在留言簿上签下“想哭”两字。 记得一次在北京路过动物园的时候,一位师长和我们聊起当年日本战败后,很多日本人在此附近等候遣送,在一片瓦砾中你看到的却是日本孩子聚集在一起上课。再想起甲午战争赔款被全部投入到教育上。哎! 的确,在985工程1期中,华中科技大学的经费比起武汉大学等很多大学来说不能算多。可是,这笔钱对于一个经济在中西部地区都无法排在前列的湖北省来说,却是弥足珍贵的。 如果把中央、省里、市里在3年中投资给华中科技大学的6亿元人民币用于湖北省的基础教育,特别是鄂西北等地方的农村教育;而不是投资到那些近乎奢华的西十二、空旷的大片草坪上,那样的效果会是什么样? 华中科技大学学子们能够接受吗?还会和获得985工程经费多于自己的高校比吗?还会老是抱怨国家投资给华中科技大学的经费太少了吗?还会 培养具有“知识份子良知”的大学生是大学教育的出发点和归宿!选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
| 回复 | |
| 共8页 [ 1 2 3 4 5 6 7 8 ] |
关于:评华中科技大学 [回复] [作者: 61.185.250.245 于: 2004-05-14 16:01:11.0] |
|
湖北根本不是第一贴上所说的经济在中西部地区都无法排在前列,如果是那样,我不知道该把安徽,江西等省放到哪儿去。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:评华中科技大学 [回复] [作者: 218.22.25.42 于: 2004-05-14 19:23:08.0] |
|
我说你根本是不懂装懂 中科大有颓势 恐怕你是跟着网上一群人鬼叫而已吧。 你自己去调查一下人家这几年在干什么? 我还有有的是高中同学考650多和670多去科大的。 你那算什么,你的意思好象是华科的高考分数线不科大还高? 嘿嘿 岂不笑话。 科大生源是全国第3,你不欣去教育部查。 呵呵,居然敢污蔑人家生源好是在骗人。 如果科大的那种生源在中国都不算好了,那么我们国家的教育水平就真是达到一个崭新的高度了啊。 不错,事物是发展的,所以我们要看到华科是发展了啊。但是你都没有根据,凭什么说科大没有发展,甚至污蔑人家在走下坡路? 我问问你 你知道科大现在到底是什么样吗? 你知道科大和国外顶尖大学是怎么合作的吗? 哈哈 你有本事到国际学术界上去说说科大在走颓势 看看人家是不是把你当精神病。 我就总是奇怪,华科是在发展,但是根本就没有调查人家学校的真实情况,就叫嚣着人家没发展。 你是傻的,人家不发展都等你。 自己有了发展,就敢到处打广告叫嚣自己发展的最快。而连人家什么情况都不知道。 别人只是不向你们那么浮躁,有点发展就号称自己最快,别人都快。 你的逻辑是不是问题太大了。 劝你再回去学学逻辑学。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:评华中科技大学 [回复] [作者: 211.90.41.132 于: 2005-02-10 18:32:49.0] |
| 我是华科的学生 上华科没错 难道上那个大学有那没打分别吗 你不喜欢华科可你可以不去你看不惯你可以不看 人跟人不一样别人的选择是别人的事情选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:评华中科技大学 [回复] [作者: 61.136.253.242 于: 2005-02-15 16:24:54.0] |
|
各省有各省的人才,学校的名气不是问题,在忽的是你能不能够在你所在的学校学到本事,不管你曾经是多么的风光,那也是过去。 21世纪最贵的是什么-----人才 还是想想你能够在那学到些什么吧!选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:评华中科技大学 [回复] [作者: 220.179.44.37 于: 2005-02-23 14:14:28.0] |
|
华工这几年好像进步很快,至少在排名上。但是和中科大比,差距不是一般的大,是很大。 对大学而言,良好的生源是很重要的一个因素。作为一个湖北人,印象中华工的生源实在不怎麽样,不知道现在是不是好了一些。当年(91年进大学)我们学校超过60人进华工,超过40人进武大。基本上班上前10名的很少会考虑省内的大学,因为武汉确实是一个粗鲁庸俗,没有前途的城市。但凡有点想法的人都出省了。连本身的优秀学生都吸引不来,还怎麽和中科大比? 不排除华工在河南,湖南,江西等省还有一些影响力,可能来自以上地方的生源会好一些。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:评华中科技大学 [回复] [作者: 211.147.176.71 于: 2005-02-23 19:26:18.0] |
|
我不是武汉人,但是我觉得你身为一个武汉人对自己的家乡不但毫无热爱之情,还处处贬她,确实是很可耻的行为。。。。。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:评华中科技大学 [回复] [作者: 220.178.33.213 于: 2005-03-04 17:52:14.0] |
| 说的很好呀,是该杀一下那帮垃圾的威风选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:评华中科技大学 [回复] [作者: 222.89.5.245 于: 2005-03-15 10:18:42.0] |
|
华中科技大学的确了不起! 校园环境幽雅、面积大,学习风气好,设施一流!选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| 回复 |
考研 [回复] [作者: 218.87.6.220 于: 2005-03-18 19:33:24.0] |
| 你好,我准备考华中科大的会计研究生专业,但是对于华中科大不是非常了解,请问谁能够给我提供一些这方面的信息。我的QQ32658229选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:评华中科技大学 [回复] [作者: 218.22.26.220 于: 2005-04-04 20:57:02.0] |
| 华中科大:我觉得你真的该好好反省一下自己了,也许当你真正的走出国门,真正的参与国际竞争的时候,你才会明白,什么是夜郎国王出了国,什么是河伯见到了大海,什么是井底之蛙蹦出了百年老井。务实一点,别老是在国内牛B哄哄的,也学学人家清华,北大,中科大,别讥笑别人的出国率高就觉得别人崇洋媚外,其实国外是个什么样,你根本就不明白,其实在国外和外国人竞争的日子要比在国内艰难一万倍!!人家都走出去了,你也别在国内做梦了,该去淋雨了。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:评华中科技大学 [回复] [作者: 222.20.60.87 于: 2005-04-06 19:23:00.0] |
|
我是华科的。 我喜欢华中科技大学。 我承认,华中科技大学谈到十大名校,名气实在不够。 但对我而言,这是最好的大学。 我刚进大学的时候,微积分的老师对我们说:“基础要扎实,虽说是工科,但是理论仍是很重要的,虽然我们学校为了让学生出去就业机会更大,减少了基础课课时,但并不是要你少学,而意味着在课下付出更大的努力”,后来摸电的老师对我说:“别人都说我们学校的学生学的太苦,都是一群书呆子,但是呢,我认为,我们毕竟是学生,而且是搞技术的,必须有这样的钻研精神。苦是很苦,而且象以后有参加电赛的,从设计,跑元器件,调试,常常每天只睡2-3个小时,可是我总觉得年轻人,应该还是要拼搏一下的。”再后来做测试的时候,就听到那个老师说:“技术是美丽的追求,但技术不是生命的全部啊”,那个时候,我们都笑翻了……到大学读完的时候,大概,我也会完全被这样洗脑了吧,因为我总觉得,他们说的是对的。而且呢,他们的知识和经验都很丰富,虽然我不敢说每一个老师都是优秀的,可是,至少,我在这里觉得学习是一件可有意思的事情。 我们学校的校园,也没有什么值得可以炫耀的资本,没有特色,地名都是什么……哎,就是东南西北一二三四……一直排下去,路呢,也都是方方正正,所以每次高中同学会,武大的说起自己是全国最美的校园,我都不知道到说什么,不过呢,有一次,武大的说的太高兴了,我们这边就有人叫了起来,“你们懂什么,这叫人做人也要方方正正,不要华而不实”。虽然好象有一点牵强,不过仔细想想,我觉得我们学校好象是这样的。我们没有好看的建筑,但是我们有最好的食堂,在这一点,我敢说,我们是全国最好的食堂,在菜里吃虫子之类的,天啊,那是与我们无缘的,假如你要来参观华中大,我想,那个导游一定会带你来吃饭的,而且,你一定不会失望的。什么口味都没有关系,我们有31个食堂,外号叫“食堂学校”。我们没有好看的花草,但是我们这边有很多树,还有鸟窠,因为我们这边是武汉最边上的农村,后面就是森林公园,这是乡村气息。而且我们学校很大很静很干净,还冬暖夏凉(实地测了的,与市中心隔好多呢)。 当然,我们这边最被鄙视的就是什么都没有,华工的理工这边的人一走出去,就被说成乡巴佬,连文科那边都受到牵连。不过,我和我们寝室的人合计了一下,怎么总觉得不以为耻,反以为荣呢?我们就适合做住在光谷中心的乡里人。每天在东九上自习打开水的时候,站在阳台上看着光谷一条街照彻半边天的时候,就在疯狂的想:这是我们的,这将来都是我们的。 最后用我们实验室墙上贴的大字报作结: 今天我以华工为荣,明天华工以我为荣。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:评华中科技大学 [回复] [作者: 221.137.72.168 于: 2005-04-07 08:04:15.0] |
|
关于:评华中科技大学 [回复] [作者: 218.22.26.220 于: 2005-04-04 20:57:02.0] 华中科大:我觉得你真的该好好反省一下自己了,也许当你真正的走出国门,真正的参与国际竞争的时候,你才会明白,什么是夜郎国王出了国,什么是河伯见到了大海,什么是井底之蛙蹦出了百年老井。务实一点,别老是在国内牛B哄哄的,也学学人家清华,北大,中科大,别讥笑别人的出国率高就觉得别人崇洋媚外,其实国外是个什么样,你根本就不明白,其实在国外和外国人竞争的日子要比在国内艰难一万倍!!人家都走出去了,你也别在国内做梦了,该去淋雨了。 ------------------------------------------------------------------ 说这话的朋友自己倒真是井底之蛙. 出国对华工人来说是个很新鲜的玩意吗? 说这话让人耻笑,好象只有你们才出过国似的,华工出国的绝对人数也有一两万了吧, 开放后第一批都有不少进美国人最好的学校,这些并没有多少值得炫耀的事情,达到这种层次的 哪所学校没有一大帮出国的呀? 1980年大区TOEFL点就设在华工,马路上到处都是TOEFL,GRE 的书. 只是现在各种机会多了,大家眼光不一定盯在一方面而已. 出国本身没什么错,出国和留在国内创业,工作,只要为国家贡献,为自己争气就行了. 你这位朋友因为眼睛长天上,对别人一点不了解,就妄加猜测,只让我们觉得好笑而已 华中在海外的虽然比例不高,但绝对数目也很庞大,不少人能在国内创业的,未必都想出国, 价值观念不完全一样. 华工是工科为主的学校,强调务实,以为别人是啥也没见过的,就你行, 这种想法非常愚昧.如果你不知道,偶可以告诉你. 和某些学校不一样,多元化的价值观是我们欣赏的,只培养某一种模式的单一型人才不是我们 学校的追求. 66.46.133.226 这位朋友思维缺陷,连普通常识都不知道, http://ly03.lyedu.com.cn/gkzl/2001.htm 这种东西也相信,503是重点线都差好远的分数,可能正规进来吗?体育特长生也不会是这样, 进黄冈师专勉勉强强. 成教,二级学院都自称是华中科大的,你说的顶多是二级学院的自费生. 拿这来攻击华中,可笑.选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:评华中科技大学 [回复] [作者: 218.6.244.153 于: 2005-04-20 15:52:08.0] |
| 我是四川大学的,我觉得华科比中科要差,也许华科在湖南、湖北、江西、还有点名气。但中科在全中国都有名气!给你一个选择,拿华科和中科让你选择一所学校就读,我相信你绝对会选择中科,就连现在在华科就读的学生也会选择中科(华科的大哥不要发怒啊!我是说实话,你自己扪胸自问一下,你绝对是选择中科)选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:评华中科技大学 [回复] [作者: 61.190.91.98 于: 2005-04-25 14:36:33.0] |
|
关于:评华中科技大学 [回复] [作者: 218.22.26.220 于: 2005-04-04 20:57:02.0] 华中科大:我觉得你真的该好好反省一下自己了,也许当你真正的走出国门,真正的参与国际竞争的时候,你才会明白,什么是夜郎国王出了国,什么是河伯见到了大海,什么是井底之蛙蹦出了百年老井。务实一点,别老是在国内牛B哄哄的,也学学人家清华,北大,中科大,别讥笑别人的出国率高就觉得别人崇洋媚外,其实国外是个什么样,你根本就不明白,其实在国外和外国人竞争的日子要比在国内艰难一万倍!!人家都走出去了,你也别在国内做梦了,该去淋雨了。 ------------------------------------------------------------------ 说这话的朋友自己倒真是井底之蛙. 出国对华工人来说是个很新鲜的玩意吗? 说这话让人耻笑,好象只有你们才出过国似的,华工出国的绝对人数也有一两万了吧, 开放后第一批都有不少进美国人最好的学校,这些并没有多少值得炫耀的事情,达到这种层次的 哪所学校没有一大帮出国的呀? 1980年大区TOEFL点就设在华工,马路上到处都是TOEFL,GRE 的书. 只是现在各种机会多了,大家眼光不一定盯在一方面而已. 出国本身没什么错,出国和留在国内创业,工作,只要为国家贡献,为自己争气就行了. 你这位朋友因为眼睛长天上,对别人一点不了解,就妄加猜测,只让我们觉得好笑而已 华中在海外的虽然比例不高,但绝对数目也很庞大,不少人能在国内创业的,未必都想出国, 价值观念不完全一样. 华工是工科为主的学校,强调务实,以为别人是啥也没见过的,就你行, 这种想法非常愚昧.如果你不知道,偶可以告诉你. 和某些学校不一样,多元化的价值观是我们欣赏的,只培养某一种模式的单一型人才不是我们 学校的追求. 66.46.133.226 这位朋友思维缺陷,连普通常识都不知道, http://ly03.lyedu.com.cn/gkzl/2001.htm 这种东西也相信,503是重点线都差好远的分数,可能正规进来吗?体育特长生也不会是这样, 进黄冈师专勉勉强强. 成教,二级学院都自称是华中科大的,你说的顶多是二级学院的自费生. 拿这来攻击华中,可笑. 省点力气,我真的很佩服你,中国科大人有点傲,这个是事实,但中国科大所能举出的成果都是事实,而不象你们在那里造谣吹嘘吧,根据教育部出国留学管理中心公布的权威数字中国科大以28891人位居第一,占总数的1/4,而你们华中科大(包括以前的管理干部学院,同济医学院)也只有193人,而你们却在这里吹嘘自己有一两万人!你还知道什么叫做羞耻吗?讲话倒也很有水平,却没有想到竟然是一个道貌岸然的伪君子。考不上哈佛却 阿Q式的自慰:我的志向不同,我不想上哈佛。你知道你有多可笑!选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
看看吧 [回复] [作者: 61.190.91.98 于: 2005-04-25 14:40:18.0] |
|
关于:评华中科技大学 [回复] [作者: 218.22.26.220 于: 2005-04-04 20:57:02.0] 华中科大:我觉得你真的该好好反省一下自己了,也许当你真正的走出国门,真正的参与国际竞争的时候,你才会明白,什么是夜郎国王出了国,什么是河伯见到了大海,什么是井底之蛙蹦出了百年老井。务实一点,别老是在国内牛B哄哄的,也学学人家清华,北大,中科大,别讥笑别人的出国率高就觉得别人崇洋媚外,其实国外是个什么样,你根本就不明白,其实在国外和外国人竞争的日子要比在国内艰难一万倍!!人家都走出去了,你也别在国内做梦了,该去淋雨了。 ------------------------------------------------------------------ 说这话的朋友自己倒真是井底之蛙. 出国对华工人来说是个很新鲜的玩意吗? 说这话让人耻笑,好象只有你们才出过国似的,华工出国的绝对人数也有一两万了吧, 开放后第一批都有不少进美国人最好的学校,这些并没有多少值得炫耀的事情,达到这种层次的 哪所学校没有一大帮出国的呀? 1980年大区TOEFL点就设在华工,马路上到处都是TOEFL,GRE 的书. 只是现在各种机会多了,大家眼光不一定盯在一方面而已. 出国本身没什么错,出国和留在国内创业,工作,只要为国家贡献,为自己争气就行了. 你这位朋友因为眼睛长天上,对别人一点不了解,就妄加猜测,只让我们觉得好笑而已 华中在海外的虽然比例不高,但绝对数目也很庞大,不少人能在国内创业的,未必都想出国, 价值观念不完全一样. 华工是工科为主的学校,强调务实,以为别人是啥也没见过的,就你行, 这种想法非常愚昧.如果你不知道,偶可以告诉你. 和某些学校不一样,多元化的价值观是我们欣赏的,只培养某一种模式的单一型人才不是我们 学校的追求. 66.46.133.226 这位朋友思维缺陷,连普通常识都不知道, http://ly03.lyedu.com.cn/gkzl/2001.htm 这种东西也相信,503是重点线都差好远的分数,可能正规进来吗?体育特长生也不会是这样, 进黄冈师专勉勉强强. 成教,二级学院都自称是华中科大的,你说的顶多是二级学院的自费生. 拿这来攻击华中,可笑. 省点力气,我真的很佩服你,中国科大人有点傲,这个是事实,但中国科大所能举出的成果都是事实,而不象你们在那里造谣吹嘘吧,根据教育部出国留学管理中心公布的权威数字中国科大以28891人位居第一,占总数的1/4,而你们华中科大(包括以前的管理干部学院,同济医学院)也只有193人,而你们却在这里吹嘘自己有一两万人!你还知道什么叫做羞耻吗?讲话倒也很有水平,却没有想到竟然是一个道貌岸然的伪君子。考不上哈佛却 阿Q式的自慰:我的志向不同,我不想上哈佛。你知道你有多可笑!选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:评华中科技大学 [回复] [作者: 60.63.12.115 于: 2005-04-26 19:27:00.0] |
|
我觉得华中科技大学的学生不好,还是前两年吧,网上有华南理工的同学说自己是华工的,可华中科技大学的同学说你们不配叫这个名字。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:评华中科技大学 [回复] [作者: 219.137.107.247 于: 2005-05-09 23:34:22.0] |
|
华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士?选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:评华中科技大学 [回复] [作者: 219.137.107.247 于: 2005-05-09 23:43:04.0] |
|
中国科大为何能培养出三十四名院士 编者按 中国科学技术大学1958年创办至今,其毕业生中有34人已当选为中国科学院或中国工程 院院士,在同期毕业生中 1963年以来 当选为“两院”院士的人数居全国高校之冠。地处中 部城市合肥,建校又不满50年,中国科大靠什么培养出这么一大批高层次优秀人才 这篇报道 提出了值得思考的问题,敬请读者关注。 著名超导物理学家赵忠贤院士、国家863计划航天领域的首席科学家龚惠兴院士、863 计划智能计算机首席科学家李国杰院士、化学家朱清时院士……他们都是中国科大的毕业 生。建校46年来,中国科大培养了包括34名院士在内的一大批高层次优秀人才。 近年来,中国科大本科生考取国内外研究生的比例高达77%,硕士生考取国内外博士生的 比例达70%,博士生被选聘为博士后的比例则达36%。 许多人曾不止一次这样问道:中国科大历史不长,又地处中部城市合肥,科大靠什么吸 引人才、留住人才,又怎么能培养出大批高层次人才 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士? 华科出多少院士?选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:评华中科技大学 [回复] [作者: 221.137.72.168 于: 2005-05-11 06:52:57.0] |
|
答复这位 看看吧 [回复] [作者: 61.190.91.98]: 61.190.91.98偶不想和你多说,一个没有多少见识的在校生,说了也无益, 更不想吵架.偶只说真相.你不了解的东西太多. 论出国,华工比不上传统的出国强校,排在8-10位问题不大,过去有这个风气, 只是工科直接拿offer较难,但以公派,自费,工作后从单位出去的,进修,访问学者, 陪读,移民,工作等方式出去的人很多,象我们班的出国率也有40%多.不包括新加坡. 1.你说的193名仅是Offer榜统计而已,华工人对此感兴趣的不多,没有多少人拿到 offer就喜滋滋去统计的,请一下客就完了.你经常看到那个榜上统计是0,其他学校也有 类似情况. 偶告诉你:华中目前仅在美国滞留的至少是几千人,还有大批回国的呢? 1999年刚成立校友总会,仅知道有这回事的并愿意登记的华工在美国校友有1000多. 还有大量到加拿大到英国日本德国等国没算在内.这仅是那时统计的严重不全的数据, 象偶班上的20多名出国的一个没有登记,隔壁班认识的几个也没找到. 根据校友会估计,包括出去后出国的出国率在10%-15%左右.这个比例相对比较牛的高校 并不高.中国科大是77%,偶说的有太多吹牛成份吗?华中和其他传统强校出国率差距不大, 工科比理科少,比文科的多. 2.再看看偶说的话:偶说华中人有一两万人出国,就是说一万到两万之间. 华中人包括学生和教师,出国包括美国,英国,日本等等.方式偶也没说是留学拿学位吧? 你知道华中每年选派多少教师出国留学,进修,做访问学者?没有出国经历的人不能评教授, 这是硬杠杠. 今年国家又给每年330名教师出国留学攻博士名额,以前学工科的愿意读到博士 的人比理科要少多了,和国内情况一样.但读到硕士直接工作的人很多. 3.偶说的比较保守:只要你知道华中的从1977年以来毕业生的人数,再乘上出国率就可以 了.合并前是三所独立的,人数比合并后的只多不少.20多年来少说也有10万人吧? 再算上教师出国人数(包括回国的),不包括旅游观光探亲等短期出国的,过一万人是符合实际情况的. 简单算术:1万人/20多年,每年不到500多位, 你说的193名,连一般重点大学都不会少于这个数目,何况华工是出国最多的十所学校之一. 4.1977年开始最早几批进入哈佛,MIT,加州伯克利,斯坦福等美国顶级学校的人就有不少. 如偶知道的: 陈刚(加州伯克利校长田长霖的博士,现MIT正教授),刘亚平(MIT博士,北美华人科技协会主席) 朗华(MIT博士,) 李军(斯坦福博士) 叶荫宇(MIT博士) 汪宁(哈佛博士,现哈佛副教授,介绍哈佛校长来中国 受江主席接见的就是他)....... 83年后的就更多了.选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:评华中科技大学 [回复] [作者: 218.6.244.153 于: 2005-05-11 10:44:09.0] |
| 61.185.250.244, “惟楚有才”说的是湖南,不是你们湖北,更不是你们华中科技大学,不要拿我们湖南人的好给你们湖北人贴金。要是不服,你去湖南大学的岳鹿书院去看看。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 共8页 [ 1 2 3 4 5 6 7 8 ] |
|
||||||||||||
|
|
|
中国校友会网简介 | 网站声明 | 联系方式 | 常见问题解答(FAQ) COPYRIGHT@2001-2007 Cuaa.Net. All rights reserved. 粤ICP备05034748号 |