|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
大学论坛 | 发表新贴 | 精品推荐 | 返回首页 | 服务条款 | | |||||||||
 西南政法大学强烈要求并入重庆大学! [作者: 222.84.131.18 于：2008-11-09 16:34:17.0] [回复]
|
|
|
( 转贴):重庆大学,西南地区当之无愧的老大哥. [作者: 202.103.147.130 于：2004-06-14 20:11:18.0] [回复] 与重大合并有利于西政发展，任何没有偏见的人都会认为这是不争的事实！可西南政法大学就是怪！他却要闹什么独立,否则,重庆大学一定能进前三十名,借助211\985工程的重庆大学,西南政法大学也会名声大振,当然,准确地说是重庆大学法学院名声大振！ 要知道,重庆大学,是西南地区当之无愧的老大哥. 1929年10月12日,重庆大学由军阀刘湘创办,早在二十世纪四十年代就成为一所拥有文、理、工、商、法、医等六个学院的国立综合性大学并闻名国内外.由创办到1952年,这是重庆大学发展的黄金时期,抗战时期,随着国党政治经济文化中心西移重庆,在其他高校像北大,清华,南开纷纷逃难之际,惟独重庆大学一枝独秀,此时中央大学寄寓于重庆大学校内,重大以其宽大的胸怀收留了中大,感慨于重大的松林坡,感慨于重大的民主湖，感慨于重大的鸳鸯路,《红岩》中部分情节的原形就在重大。至今台湾省中央大学每年都会组团回重大故地重游，中大历届校长都不忘与重大的这段历史情结。 团结、勤奋、求是、创新，这是重大的校训，包容和宽厚是重大人所追求的。 然而，就在重庆大学高速发展的时候，政治却让重大成为牺牲品，沉积了近三十年的精髓在1952年的院系调整中所剩无几： 重大医学院分并入四川医学院，即后来的华西医科大学，后来又被并入四川大学； 重大文学院并入四川大学； 重大理学院并入四川大学； 重大无线电系电报电话专业与天津大学两个专业组成北京邮电大学； 重大商学院组成现在的西南财经大学； 重大法学院组成现在的西南政法大学； 重大地质系就是今天的成都理工大学； 重大体育系科并入西南师范大学； 重大农业系科并入西南农业大学； 重大化学化工系并入成都科技大学，后来又被并入四川大学； 重大的土木建筑组成后来的重庆建筑大学，重庆交通学院后又从建筑大学中分离，2000年重庆建筑大学重回重大； 还有N多的专业并入贵州大学、云南大学、湖南大学、武汉大学、广西大学等等。 如果不是1952年得政治倾向，今天得重庆大学能和任何一所大学媲美，四川大学永远也赶不上重大。 可以看得出来四川大学的一半来源于重庆大学，没有重大就没有川大的今天。四川大学的发展是以牺牲重庆大学的利益为代价的，这一现象在建国后至1997年重庆直辖表现得淋漓尽致。四川大学坐收四川省会之利，想尽办法阻碍重大得发展，当然整个重庆都是同样得命运，成都得发展是以牺牲重庆为代价得，只不过再怎么样成都也仍然赶不上重庆，成都永远无法超越重庆。重大在这一段时间再一次成为四川政治和地理的牺牲品。 然而自强不息的重大人在逆境中求发展，从52年后的单一的工科院校再一次发展到现在的拥有研究生院、国家大学科技园，涵盖了理、工、文、经、管、法、医、教育等学科门类的全国著名综合性重点大学，也是国家“211工程”首批重点建设大学（西南地区最先进入211工程，早于四川大学），“985工程”重点建设大学。 然而历史没有亏待重大，国家没有忘记重大，随着西部大开发的实施，特别是重庆的直辖，历史再一次给了重庆发展的机会，给了重大发展的机会。国务院特别是重庆市政府给予了重大大量的财政和政策支持。 2000年，建设部唯一的全国重点大学——重庆建筑大学（重建大，哈尔滨建筑大学，西北建筑学院，北京建院等都同属国家建设部），毅然重返母校重大。两校（原重大称为A区，原建大称为B区）水乳交融，一脉相承。而且地理位置也是对门对户，两校大门隔着沙正街相对，两校合并资源完全共享，上下课时间（8：40～10：00，11：50～12：30，14：00～14：30等等）近万学子从A区进入B区上课，同时近万学子从B区进入A区上课，其场面甚是壮观。不像某些大学合并却相隔几百里路，又有何用。 但是让人痛心的是并不是每个学校都能像重建大那样识大局，以全局利益为重，西南政法大学却为了少部分人（特别是领导）的利益，拒不愿重回母校，这是西政的悲哀。这里我想谈一下西政，可以说西政是目前我国最痛苦的一所大学了，其痛苦指数远远超过云南大学。但其痛苦都是咎由自取。52年在重大法学院基础上建立起来的西南政法学院（1995年更名为西南政法大学），在很长一段时间内确实是我国法学界的泰斗，也是西南的骄傲，全国的骄傲。我感慨于某些西政人的西南情结（西政人更愿意称自己是西南人）。但是，造成西南政法大学真正的悲剧原因！——自负与偏激 。1999年西政学生大规模罢课游行反对并入重大，甚至于高呼“宁做西政鬼，不做重大人”的口号。这场护校风波甚至震惊了公安部、司法部和教育部，由三部派大员赴渝解决。国家很生气，小小西政牛比啥？要知道在全国高校中重大的实力可是远高于西政（大学排行榜：重大22名，西政118名），国家本来希望两学校合并可以更好发展，况且重庆大学是首批进入211的学校（在西南重大是第1个进211的，川大是第2个）。重庆建筑大学也是重点大学，人家很顺利的与重庆大学合并了，而西南政法的学生很幼稚很偏激，激怒了教育部和司法部，于是悲惨命运开始了。沉浸在护校成功后的亢奋中不到一个月，改革再度袭来，西政遭遇了校史上最大的变故——下放重庆管理，由全国性大学变为地方性大学。 在重庆，有个顺口溜：重大的牌子，建大（已并入重大）的票子，西政的汉子，川外的妹子，西师的园子，商院的骗子，交院的房子…… 在西政的历史上有过两次护校运动，一次是在70年代中期，当初也是国家政策决定撤销西政，将四川外语学院迁入西政校址上，后西政人护校成功，结果西政和川外长期为领土的问题结怨甚至爆发过N次大规模的冲突，有趣的是每次冲突西政均获胜（理所当然，西政汉子VS川外妹子），但是每次西政却要为此失去一部分领土。直到形成现在的割据之势：西政和川外分居歌乐山烈士墓两侧，仅一墙之隔。 可怜西政相继被教育部、司法部抛弃了，现在是市属学校，重点的牌子也被摘了，招生范围逐步被限制在西南了。有名气的教授博导是一拔一拔的离开了西政，相当大一部分是含泪而离开西政。 然而重庆大学并不因为你西政不愿意重返母校而失落，2000年重庆大学立马回复成立法学院（不可否认部分知名教授来自于西政），合并浪潮中，其他高校都有医学院并入，惟独重大没有（当初国家计划重庆医科大学，西南政法大学，重庆建筑大学，西南师范大学并入重大），由于某种原因，重医没能并入重大，重庆大学于2001年斥资20亿与德国某著名大学合作在渝北区征地500打造重庆大学医学院和附属医院（相当于两个重庆医科大学）。现已初具规模。 而现在，第三军医大学（和重庆大学仅相距十分钟路程）将脱离部队，很可能再度和重大牵手，并入重庆大学。在这种形式下，西政已经举步维坚，有意愿重回母校。（西南师范大学不可能再并入重大，西南师范大学和西南农业大学即将合并为西南大学，策划中，到时西政连西南人都不能称了，因为西南是指西师和西农）。 02年，重庆大学再度大手笔在沙坪坝虎溪镇圈地3000亩（重大现有面积为2600亩＋500亩），打造重庆大学城新校区，05年首批新生将入读。 99年开始，重庆大学大规模修建基础设施，校内20～30层的高层建筑已有7幢，重大花园，重大二综，重大高科，重大主教楼......，还有体育馆，足球场（4个，不包括新校区和医学院的），实验室。 巍巍歌乐山，滔滔嘉陵江。谦虚礼让的重大人，自强不息的重大人必将乘西部大开发和重庆直辖之东风，乘胜前进，再创辉煌，假以时日，重大必将成为国内一流，国外知名的综合性大学。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
| 回复 | |
| 共30页 [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ] |
| 关于：西南政法大学强烈要求并入重庆大学! [回复] [作者: 222.84.129.190 于： 2004-06-24 22:47:12.0] |
|
标题搞错了,正确的标题应当是:重庆大学强烈要求并入西南政法大学! 或者是:重庆大学强烈要求西南政法大学回归母校!选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：西南政法大学强烈要求并入重庆大学! [回复] [作者: 222.84.130.23 于： 2004-06-25 12:27:57.0] |
|
北京大学原来也这样令人恶心! [作者: 222.84.127.237 于：2004-06-25 12:15:09.0] [回复] 中国校友会(www.cuaa.net) 北京大学真恶心,与最高法院联合搞什么远程教育,英语试题不让学生写一个单词(怕学生不会写单词),则题目简单(相当于初中水平),题量小(16开两页纸,还分35岁以上35岁以下选做),没几道题,无作文,考试时间长,让学生带英语词典,目的就是让学生拿到本科文凭甚至学士学位!他妈的,北京大学文凭原来也这么好拿,尤其恶心的是,北京大学还装腔作势考试很严,而实质仍在卖文凭,有种你就按本科标准考试,真他妈的恶心! 中国校友会(www.cuaa.net) 回复 共1页 [ 1 ] 关于：北京大学原来也这样令人恶心! [回复] [作者: 222.84.130.23 于： 2004-06-25 12:15:09.0] 补充一点:考试试题是北大出的,考试规则是北大定的!选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：西南政法大学强烈要求并入重庆大学! [回复] [作者: 222.84.128.50 于： 2004-06-26 13:15:51.0] |
|
关于：重庆大学,西南地区当之无愧的老大哥. [回复] [作者: 220.192.181.10 于： 2004-05-04 00:36:35.0] 喜欢重大，如果真能合并即将下放的三医大简直太好了，哈哈选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：西南政法大学强烈要求并入重庆大学! [回复] [作者: 220.184.57.87 于： 2004-06-27 00:03:47.0] |
| 我已经离开西政四年了。我在西政读书时正是西政走向衰落之时，我也经历了那一年西政惊天动地的护校运动。我想每一个西政校友的母校情结是愈久弥深的。但是不知道发帖人是不是西政学子，如果不是，你真的没有权利用“西南政法大学强烈要求并入重庆大学!”这样的标题，难道你能代表所有西政学子吗？你不是西政人，就不懂西政的历史。如果你是，那么你也不配！高校合并有利有弊，并不是所有的高校合并都成功了。高校合并并不是挡不住的历史潮流。难道非要把整个重庆高校并的只剩重庆大学就是好，就是有利于重大的发展吗？被下放到地方并不是悲哀，也不是沉沦。西政人是自强不息的，他们是不会自甘落寞的，不知道你有没有关注西政这几年的为了西政的再度辉煌而作的努力。这个时候我想，不管是在校生还是校友都应该支持西政，为她呐喊助威！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：西南政法大学强烈要求并入重庆大学! [回复] [作者: 222.84.127.101 于： 2004-06-27 00:31:07.0] |
| 兄弟,西政是崇尚言论自由的,应允许每个人表达不同意见!只听赞歌的学校绝对不是一所好学校,因为它的心胸不够宽广!选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：西南政法大学强烈要求并入重庆大学! [回复] [作者: 222.84.127.101 于： 2004-06-27 00:33:59.0] |
|
其实,我本人也赞同与重大合并,综合性大学更能培养综合素质人才!选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：西南政法大学强烈要求并入重庆大学! [回复] [作者: 211.144.172.19 于： 2004-06-27 15:22:54.0] |
|
我也认为西政，重大，的结合将是一个很明智的举措…… 西政与重大 很近，这不仅在人力 资源配置上得到优化，还可以在许多 长远方面 得到突破性进展选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：西南政法大学强烈要求并入重庆大学! [回复] [作者: 211.144.172.19 于： 2004-06-27 15:52:22.0] |
|
补充：我认为[作者: 220.184.57.87 于： 2004-06-27 00:03:47.0]所说的是有道理， 我们的母亲永远都是美丽的，我们的理想应该永远都是向前的，正是这样，我们的学校也是我们关心的， 是的，合并有利有弊，而且有时候还会出现不和理的情况，偏激不公等 但是 有时候光是有拼搏是不够的，还要有合作……，有开阔的理念，长远的眼光，不然的话：我们可以平庸地活着，却永远也不会崛起！！！！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：西南政法大学强烈要求并入重庆大学! [回复] [作者: 222.183.87.139 于： 2004-06-27 20:21:11.0] |
| 重大即将称霸中国！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：西南政法大学强烈要求并入重庆大学! [回复] [作者: 222.84.130.219 于： 2004-06-27 22:35:34.0] |
|
谁比谁更牛！ 第八届“挑战杯”终审结果一览表 (节选北大、人大、中国政法、西南政法) 1、北京大学 CC211031 对酵母菌细胞核内蛋白质相互作用网络的动力学性质的研究及与其他典型网络的比较 北京大学 二等奖 ID311032 司法判决书中“双高”现象并存的另一种解释进路 北京大学 一等奖 JD311033 贫困学生怎么上大学？——中国高校学生贷款运行机制案例分析及其国际比较 北京大学 一等奖 HD211034 无“网”不胜——私营企业家的成长探析 北京大学 二等奖 DC211035 降钙素基因相关肽对缺氧细胞的保护作用及其机制初探 北京大学 二等奖 GD411036 不动产证券化与北京奥运融资创新 北京大学 三等奖 280 2、中国人民大学 GD211171 盗版治理的阶段性选择——基于对中国软件市场的经济分析 中国人民大学 三等奖 ID311172 他们为什么犯罪？——对北京、广州两地外来人口犯罪心理的调查分析报 中国人民大学 三等奖 GD411173 资本市场融资条件与产品市场竞争双重约束下的中国上市公司融资行为研究 中国人民大学 一等奖 HD211174 危机干预实践：“非典”期间大学生心态变化过程分析 中国人民大学 特等奖 KD311175 绿色奥运主题下的购物袋环保方案选择与调研论证 中国人民大学 二等奖 GD211176 绿色壁垒下的农业产业化模式创新——山东龙大集团个案分析 中国人民大学 二等奖 290 3、中国政法大学 ID211181 中国中学生压力与越轨行为相关性调查报告 中国政法大学 特等奖 ID211182 从现状角度看中国法治——关于促进中国法治的若干因素的调查与研究 中国政法大学 二等奖 KD211183 当代首都大学生社团在群体意识整合方面功能的研究报告 中国政法大学 二等奖 ID211184 媒体与司法——怎样通过在新闻自由与司法独立之间寻求均衡以实现司法公正 中国政法大学 三等奖 ID211185 谁来维护农民的合法权益——从一宗征地补偿个案看我国现阶段土地问题 中国政法大学 不入围 210 4、西南政法大学 ID452031 企业法律形态设计的逻辑与展开 西南政法大学 不入围 ID352032 违法建筑物之私法问题研究 西南政法大学 二等奖 ID252033 效益违约制度的价值分析?? 西南政法大学 二等奖 90选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：西南政法大学强烈要求并入重庆大学! [回复] [作者: 61.186.188.45 于： 2004-06-28 09:59:58.0] |
|
狗屁不如的重大也想并西政，重大虽排28，但是，西政的法学比重大强28倍还要多。以西南开头的学校在法学方面哪个会比西政有名？重大在外面的名气比不上西政，有时甚至被认为是民办学校，凭啥合并西政？选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：西南政法大学强烈要求并入重庆大学! [回复] [作者: 219.221.119.39 于： 2004-06-28 15:08:40.0] |
|
任何一个理智的人都会赞同西南政法并入重庆大学，这是大势所趋，也是明智之举。西南政法根源于重庆大学法学院，重回重庆大学也合情合理，人家建筑大学同样也是全国重点大学，实力名气不西政更大，都顺利的合入重庆大学，事实证明，经过4年的发展，两校合并后，学术互补，资源充分共享，发展很快，可以说重大和建大的合并是合并潮流中的最成功者。西南政法也不是往日的西南政法，识时事者为俊杰，在国家高等教育体制改革的大环境下，西政理应审时度势，与重庆大学联姻，优劣互补，共同发展。重庆大学凭借期211工程，985工程，以及“副部级”的政策优势，更有利于法学的发展。而看看拒不合并的西政，只是重庆市属普通高校，不是211，不是985，不是副部级，没有研究生院，没有国家大学科技园。与重庆大学动辄几个亿的资金投入相比，西南政法除了痛苦还是痛苦。 事实上，西政学子大部分（特别是2000级以后的学子）是更愿意并入重庆大学的，甚至有很多97—99级的很多学子都感觉到护校运动中被部分领导利用了。实事也确实如此。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：西南政法大学强烈要求并入重庆大学! [回复] [作者: 219.221.119.39 于： 2004-06-28 15:49:37.0] |
|
从楼主的IP可以看出，楼主不是重庆大学的，我想应该楼主是为西政的学子吧。 西征却是应该并入重庆大学，这是西征大部分人的心声。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：西南政法大学强烈要求并入重庆大学! [回复] [作者: 222.84.127.18 于： 2004-06-28 17:20:16.0] |
| 一次与老师(武汉大学毕业,在西政任教)交谈,老师也赞成西政并入重庆大学!选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：西南政法大学强烈要求并入重庆大学! [回复] [作者: 222.84.127.18 于： 2004-06-28 17:24:36.0] |
| 重庆大学的未来一定很光明(211\985工程重点建设院校),要并就快点,还能拿到国家级重点大学的文凭!选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：西南政法大学强烈要求并入重庆大学! [回复] [作者: 218.88.164.210 于： 2004-06-29 03:50:51.0] |
|
西政凭什么并如重大？你去问问，到底是西政的名气大还是你重大的名气大？！是西政的牌子硬，还是你重大的牌子硬？！！！ 重庆从四川脱离出去后，某些政府官员为了政绩需要，希望将众多院校并如重大，原因仅仅是该校名字中有重庆二字。 在合并之前，重大的哪一个学科在全国有一点点名气？？？即使是合并后，这一点点的名气也仅仅来自与愿重庆建筑大学（重建是英国在中国承认的具有工程师资格的四所大学之一，另外的是清华，同济，东南） 拿破伦怎么可能委身与复辟者的脚下？即使被流放孤岛还是一心要重君临欧洲，即使现在西政被卑鄙无耻的重庆政府百般陷害又怎么会屈居在一所在全国毫无名气且无实力还死不要脸的重大之下？？？选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：西南政法大学强烈要求并入重庆大学! [回复] [作者: 218.88.164.210 于： 2004-06-29 03:54:07.0] |
|
好，如果你要反驳，到处去问问。任何一个西南的考生是愿意去你重大还是去川大？？？ 全国的考生中希望去西南的，如果上不到川大的，是去你重大还是西政？？？选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：西南政法大学强烈要求并入重庆大学! [回复] [作者: 61.186.188.57 于： 2004-06-29 15:35:40.0] |
| 选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：西南政法大学强烈要求并入重庆大学! [回复] [作者: 61.186.188.57 于： 2004-06-29 15:41:46.0] |
|
我说嘛，路呢，是自己选的， 以后怎么样呢，迟早是会知道的， 其实现在不是面子不面子的问题，也不是好与不好的问题， 而应该是 应该说前途会如何，怎么样的问题了！！！！！！！！！！！！！！！！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：西南政法大学强烈要求并入重庆大学! [回复] [作者: 61.186.188.57 于： 2004-06-29 15:43:35.0] |
|
我说嘛，路呢，是自己选的， 以后怎么样呢，迟早是会知道的， 其实现在不是面子不面子的问题，也不是好与不好的问题， 而 应该是说前途会如何 ，怎么样的问题了！！！！！！！！！！！！！！！！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 共30页 [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ] |
|
||||||||||||
|
|
  
|
中国校友会网简介 | 网站声明 | 联系方式 | 常见问题解答(FAQ)
COPYRIGHT@2001-2007 Cuaa.Net. All rights reserved.
粤ICP备05034748号
|
综合排名 