|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
大学论坛 | 发表新贴 | 精品推荐 | 返回首页 | 服务条款 | | |||||||||
 西南政法大学强烈要求并入重庆大学! [作者: 222.84.131.18 于：2008-11-09 16:34:17.0] [回复]
|
|
|
( 转贴):重庆大学,西南地区当之无愧的老大哥. [作者: 202.103.147.130 于：2004-06-14 20:11:18.0] [回复] 与重大合并有利于西政发展，任何没有偏见的人都会认为这是不争的事实！可西南政法大学就是怪！他却要闹什么独立,否则,重庆大学一定能进前三十名,借助211\985工程的重庆大学,西南政法大学也会名声大振,当然,准确地说是重庆大学法学院名声大振！ 要知道,重庆大学,是西南地区当之无愧的老大哥. 1929年10月12日,重庆大学由军阀刘湘创办,早在二十世纪四十年代就成为一所拥有文、理、工、商、法、医等六个学院的国立综合性大学并闻名国内外.由创办到1952年,这是重庆大学发展的黄金时期,抗战时期,随着国党政治经济文化中心西移重庆,在其他高校像北大,清华,南开纷纷逃难之际,惟独重庆大学一枝独秀,此时中央大学寄寓于重庆大学校内,重大以其宽大的胸怀收留了中大,感慨于重大的松林坡,感慨于重大的民主湖，感慨于重大的鸳鸯路,《红岩》中部分情节的原形就在重大。至今台湾省中央大学每年都会组团回重大故地重游，中大历届校长都不忘与重大的这段历史情结。 团结、勤奋、求是、创新，这是重大的校训，包容和宽厚是重大人所追求的。 然而，就在重庆大学高速发展的时候，政治却让重大成为牺牲品，沉积了近三十年的精髓在1952年的院系调整中所剩无几： 重大医学院分并入四川医学院，即后来的华西医科大学，后来又被并入四川大学； 重大文学院并入四川大学； 重大理学院并入四川大学； 重大无线电系电报电话专业与天津大学两个专业组成北京邮电大学； 重大商学院组成现在的西南财经大学； 重大法学院组成现在的西南政法大学； 重大地质系就是今天的成都理工大学； 重大体育系科并入西南师范大学； 重大农业系科并入西南农业大学； 重大化学化工系并入成都科技大学，后来又被并入四川大学； 重大的土木建筑组成后来的重庆建筑大学，重庆交通学院后又从建筑大学中分离，2000年重庆建筑大学重回重大； 还有N多的专业并入贵州大学、云南大学、湖南大学、武汉大学、广西大学等等。 如果不是1952年得政治倾向，今天得重庆大学能和任何一所大学媲美，四川大学永远也赶不上重大。 可以看得出来四川大学的一半来源于重庆大学，没有重大就没有川大的今天。四川大学的发展是以牺牲重庆大学的利益为代价的，这一现象在建国后至1997年重庆直辖表现得淋漓尽致。四川大学坐收四川省会之利，想尽办法阻碍重大得发展，当然整个重庆都是同样得命运，成都得发展是以牺牲重庆为代价得，只不过再怎么样成都也仍然赶不上重庆，成都永远无法超越重庆。重大在这一段时间再一次成为四川政治和地理的牺牲品。 然而自强不息的重大人在逆境中求发展，从52年后的单一的工科院校再一次发展到现在的拥有研究生院、国家大学科技园，涵盖了理、工、文、经、管、法、医、教育等学科门类的全国著名综合性重点大学，也是国家“211工程”首批重点建设大学（西南地区最先进入211工程，早于四川大学），“985工程”重点建设大学。 然而历史没有亏待重大，国家没有忘记重大，随着西部大开发的实施，特别是重庆的直辖，历史再一次给了重庆发展的机会，给了重大发展的机会。国务院特别是重庆市政府给予了重大大量的财政和政策支持。 2000年，建设部唯一的全国重点大学——重庆建筑大学（重建大，哈尔滨建筑大学，西北建筑学院，北京建院等都同属国家建设部），毅然重返母校重大。两校（原重大称为A区，原建大称为B区）水乳交融，一脉相承。而且地理位置也是对门对户，两校大门隔着沙正街相对，两校合并资源完全共享，上下课时间（8：40～10：00，11：50～12：30，14：00～14：30等等）近万学子从A区进入B区上课，同时近万学子从B区进入A区上课，其场面甚是壮观。不像某些大学合并却相隔几百里路，又有何用。 但是让人痛心的是并不是每个学校都能像重建大那样识大局，以全局利益为重，西南政法大学却为了少部分人（特别是领导）的利益，拒不愿重回母校，这是西政的悲哀。这里我想谈一下西政，可以说西政是目前我国最痛苦的一所大学了，其痛苦指数远远超过云南大学。但其痛苦都是咎由自取。52年在重大法学院基础上建立起来的西南政法学院（1995年更名为西南政法大学），在很长一段时间内确实是我国法学界的泰斗，也是西南的骄傲，全国的骄傲。我感慨于某些西政人的西南情结（西政人更愿意称自己是西南人）。但是，造成西南政法大学真正的悲剧原因！——自负与偏激 。1999年西政学生大规模罢课游行反对并入重大，甚至于高呼“宁做西政鬼，不做重大人”的口号。这场护校风波甚至震惊了公安部、司法部和教育部，由三部派大员赴渝解决。国家很生气，小小西政牛比啥？要知道在全国高校中重大的实力可是远高于西政（大学排行榜：重大22名，西政118名），国家本来希望两学校合并可以更好发展，况且重庆大学是首批进入211的学校（在西南重大是第1个进211的，川大是第2个）。重庆建筑大学也是重点大学，人家很顺利的与重庆大学合并了，而西南政法的学生很幼稚很偏激，激怒了教育部和司法部，于是悲惨命运开始了。沉浸在护校成功后的亢奋中不到一个月，改革再度袭来，西政遭遇了校史上最大的变故——下放重庆管理，由全国性大学变为地方性大学。 在重庆，有个顺口溜：重大的牌子，建大（已并入重大）的票子，西政的汉子，川外的妹子，西师的园子，商院的骗子，交院的房子…… 在西政的历史上有过两次护校运动，一次是在70年代中期，当初也是国家政策决定撤销西政，将四川外语学院迁入西政校址上，后西政人护校成功，结果西政和川外长期为领土的问题结怨甚至爆发过N次大规模的冲突，有趣的是每次冲突西政均获胜（理所当然，西政汉子VS川外妹子），但是每次西政却要为此失去一部分领土。直到形成现在的割据之势：西政和川外分居歌乐山烈士墓两侧，仅一墙之隔。 可怜西政相继被教育部、司法部抛弃了，现在是市属学校，重点的牌子也被摘了，招生范围逐步被限制在西南了。有名气的教授博导是一拔一拔的离开了西政，相当大一部分是含泪而离开西政。 然而重庆大学并不因为你西政不愿意重返母校而失落，2000年重庆大学立马回复成立法学院（不可否认部分知名教授来自于西政），合并浪潮中，其他高校都有医学院并入，惟独重大没有（当初国家计划重庆医科大学，西南政法大学，重庆建筑大学，西南师范大学并入重大），由于某种原因，重医没能并入重大，重庆大学于2001年斥资20亿与德国某著名大学合作在渝北区征地500打造重庆大学医学院和附属医院（相当于两个重庆医科大学）。现已初具规模。 而现在，第三军医大学（和重庆大学仅相距十分钟路程）将脱离部队，很可能再度和重大牵手，并入重庆大学。在这种形式下，西政已经举步维坚，有意愿重回母校。（西南师范大学不可能再并入重大，西南师范大学和西南农业大学即将合并为西南大学，策划中，到时西政连西南人都不能称了，因为西南是指西师和西农）。 02年，重庆大学再度大手笔在沙坪坝虎溪镇圈地3000亩（重大现有面积为2600亩＋500亩），打造重庆大学城新校区，05年首批新生将入读。 99年开始，重庆大学大规模修建基础设施，校内20～30层的高层建筑已有7幢，重大花园，重大二综，重大高科，重大主教楼......，还有体育馆，足球场（4个，不包括新校区和医学院的），实验室。 巍巍歌乐山，滔滔嘉陵江。谦虚礼让的重大人，自强不息的重大人必将乘西部大开发和重庆直辖之东风，乘胜前进，再创辉煌，假以时日，重大必将成为国内一流，国外知名的综合性大学。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
| 回复 | |
| 共30页 [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ] |
| 关于：西南政法大学强烈要求并入重庆大学! [回复] [作者: 222.178.218.14 于： 2004-12-12 21:08:46.0] |
|
你他妈就一煞笔，鄙视你祖先~我操你祖先十八代~~你到西正里面站一分中~说一句话~你看看你还活的出去不？选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：西南政法大学强烈要求并入重庆大学! [回复] [作者: 222.178.218.14 于： 2004-12-12 21:25:03.0] |
| 1952年的院系调整是全国范围内进行的，并不是针对某一个学校。“重大商学院组成现在的西南财经大学；重大法学院组成现在的西南政法大学；重大地质系就是今天的成都理工大学；”我想西财和成都理工的同学也不会同意吧，单说西政，是在西南人民革命大学政法系的基础上，吸收重庆大学、贵州大学、云南大学等院校政法系而成立的。“还有N多的专业并入贵州大学、云南大学、湖南大学、武汉大学、广西大学等等”，同学，换个说法“重大是新中国教育的发源地是不是更贴切些”？再说吸收重大院系的大学哪一所不是经过几十年的艰苦创业才有了今天的局面，人家是空手套白狼吗？从你提供的资料来看，吸收重大院系的大学现在很多都是全国知名的，但吸收前有谁听说过这些被吸收院系没？“橘生淮北而为枳，橘生淮南则为橘”，我不妨把古人的话颠倒一下。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：西南政法大学强烈要求并入重庆大学! [回复] [作者: 61.186.162.35 于： 2004-12-14 12:28:30.0] |
| 赶你妈呀，我们重大厉害，当然是我们重大先并西政拉，你妈了个比呀，你小子几岁呀，这个就不懂呀选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：西南政法大学强烈要求并入重庆大学! [回复] [作者: 211.158.55.96 于： 2004-12-14 13:13:29.0] |
|
错，一派胡言，自己到梦里去狂想吧。 西南政法大学已经存在50多年了，虽有挫折，但也是一直蓬勃向上的在发展。如今已经发展了两个校区，学科发展也更加完善。 你们重大法学院太差吧，干脆关了它好了，让愿意修法学的学生都到西南政法大学去进修吧！！！！！！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：西南政法大学强烈要求并入重庆大学! [回复] [作者: 218.88.18.213 于： 2004-12-14 14:55:36.0] |
| 楼主，如果你是西政的，很庆幸你不是生于战争年代，否则又多了一个大汉奸。几十年前的中国满目创痍，你是不是很希望中国让美国或者日本并入？？不要总是看着别人的月亮圆！！何况现在的西政发展的前途我个人认为还是很好的，也许因为历史原因没有以前那么辉煌了，但是你到教室到图书馆看看，你能说西政非要并入重大才有生路？？我是西政的，我不讨厌重大，但我更爱西政！如果你不是西政的，那么请你不要大放厥词，请尊重别人！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：西南政法大学强烈要求并入重庆大学! [回复] [作者: 222.55.102.106 于： 2004-12-14 16:16:21.0] |
|
我冒昧问一句，你是西政的什么人？你能代表西政？ 在我眼里你就是汪精卫之流，叫嚷着曲线救国口号的汉奸。（如果你的西政生的话）选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 傻逼 [回复] [作者: 218.69.21.70 于： 2004-12-16 22:20:24.0] |
| 傻逼：好个屁叫老子去我还不愿意。不要装了。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
| 傻逼，找操！ [回复] [作者: 218.69.21.70 于： 2004-12-16 22:25:32.0] |
| 你他妈的不要牛逼，叫老子去我还不愿意！你也他妈的够狂了，傻逼！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：西南政法大学强烈要求并入重庆大学! [回复] [作者: 211.158.136.165 于： 2004-12-17 04:12:13.0] |
|
1、谈历史？如果你懂得西政的历史，就知道西政是重大儿子辈的，没有翟晋夫、潘大逵，没有重大，哪来的西政？哼，竟敢在重大面前叫嚣自己的历史！ 2、谈现实？西政的没落已成事实，这不是个性也不是清高。众多事实上面已经列举，不必多说。 3、谈未来？不必多说，合并是必然，时间问题。西师西农联合西南大学，西政要去，人家不要。 4、谈人才？看看西政走的那些精英吧，现今留下的不过一些老教授们，故土难离人之常情，但10年20年后呢？西政指望什么？吃老本吗？ 5、谈资金？高等教育的崛起必须有雄厚的资金保证（当然不是仅此一点，但是基础），有人问为什么西政没钱还搞新校区？那是重庆政府将5000万换作土地使用权了。这是一个很实际的问题，清华、上海交大都是才搞法学院不久，但是发展极快，主要原因就在于此。 6、谈理念？真正的落后在于固步自封、自以为是，狭隘的小集体观念是最致命的，而作为一个社科类大学，竟然也会受到这种“封建”思想的严重侵蚀，中毒之深可见一斑。这是生活在专科类院校学生的悲哀。 未完待续选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
| 重大算老几？ [回复] [作者: 222.178.218.134 于： 2004-12-18 06:35:48.0] |
| 不并~~~~~~~~~~！！！！！！！！！！！！！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：西南政法大学强烈要求并入重庆大学! [回复] [作者: 222.55.103.17 于： 2004-12-22 15:53:21.0] |
|
我想说的是 220.166.121.78 于： 2004-08-04 15:35:42.00这篇文章严格的说不能叫文章！英文这么差是有了十年美国生活的某某写出的吗？那也太丢人了！居然有一些小孩儿都不会犯的语法错误！不至于说你不会打中文吧？写出了典型的Chinglish哟！也配来这胡言乱语？！！！！！ 可悲呀！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：西南政法大学强烈要求并入重庆大学! [回复] [作者: 222.55.103.17 于： 2004-12-22 16:10:58.0] |
| 我想说的是那几篇英文写的文章，严格地说不能叫文章，是典型的Chinglish嘛！这就是某某某在美国呆了十年的结果吗？可悲呀！！！居然那么多的语法和词的运用错误，实在佩服哟！！！！也配说三道四？？！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ ！！！！！！！！！！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：西南政法大学强烈要求并入重庆大学! [回复] [作者: 222.55.102.217 于： 2004-12-24 16:01:05.0] |
| 有资格说话吗？重庆大学算个鸟蛋,你谁呀?那根葱,在这里胡说八道,滚回家去,别在这里瞎闹,选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：西南政法大学强烈要求并入重庆大学! [回复] [作者: 222.55.100.248 于： 2004-12-25 23:47:18.0] |
| 其实叫合并 叫的最欢的 是我们重大法学院的，他们毕业后很难找工作，一说是重大法学院的人家招收单位避之不及啊！丢重庆大学的人。我们才不愿合并人家西政呢！我是重庆大学计算机学院的，我们最看不起的就是我们学校法学院的。不但自己犯贱，还经常装B。你瞧他们的B样就知道。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：西南政法大学强烈要求并入重“西政”学子庆大学! [回复] [作者: 61.233.155.11 于： 2004-12-26 12:51:49.0] |
|
我是一名西政学子，对楼主的强烈尽情可以理解，希望西政这所老牌政法院样能回到“重大”的怀抱，为“重大”的再生“壮门面”，以使重庆大学能成为全国一流的大学。 按楼主的意思，北京作为中国的首都，所有知名的高等院校均要并入北京大学，特别是清华大学首先要并入北京大学，以使“北大”这个牌子能成为世界一流的大学吧。 按楼主的意思，重庆市直辖后，牛气冲天呀，连个西南政法大学均容不下了，重庆市只有一所大学，才能彰显重庆市在中国的大学地位及其他地位呀。 术业有专功，学术各不同。重庆大学无论如何牛气，在政法专业仍属于西政的孙子辈，这是不争的事实。而西南政法大学，在全国政法大学的各种排名中均居前列。这也是楼主强列要求西政回归重大的首要原因。 在政法界，有许多“西政”学子的身影，10万“西政”学子在各行各业做出了杰出的贡献。许多人对于地处西南一角的重庆市能培养这么多“业务过硬、事业有成”的学生而惊叹，这是每个西政学子靠脚踏实地的真本事而取得的荣誉呀。有人将这一现象归结为“西政现象”、“西政精神”。这也是重庆市的自豪呀！！！ 西南政法大学这块牌子将与重庆市同在。 楼主，西南政法大学的简称为“西政”，而非“西南”，别搞乱了呀。 选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：西南政法大学强烈要求并入重庆大学! [回复] [作者: 61.186.188.33 于： 2004-12-26 16:31:50.0] |
|
关于：西南政法大学强烈要求并入重庆大学! [回复] [作者: 211.158.136.165 于： 2004-12-17 04:12:13.0] 1、谈历史？如果你懂得西政的历史，就知道西政是重大儿子辈的，没有翟晋夫、潘大逵，没有重大，哪来的西政？哼，竟敢在重大面前叫嚣自己的历史！ 2、谈现实？西政的没落已成事实，这不是个性也不是清高。众多事实上面已经列举，不必多说。 3、谈未来？不必多说，合并是必然，时间问题。西师西农联合西南大学，西政要去，人家不要。 4、谈人才？看看西政走的那些精英吧，现今留下的不过一些老教授们，故土难离人之常情，但10年20年后呢？西政指望什么？吃老本吗？ 5、谈资金？高等教育的崛起必须有雄厚的资金保证（当然不是仅此一点，但是基础），有人问为什么西政没钱还搞新校区？那是重庆政府将5000万换作土地使用权了。这是一个很实际的问题，清华、上海交大都是才搞法学院不久，但是发展极快，主要原因就在于此。 6、谈理念？真正的落后在于固步自封、自以为是，狭隘的小集体观念是最致命的，而作为一个社科类大学，竟然也会受到这种“封建”思想的严重侵蚀，中毒之深可见一斑。这是生活在专科类院校学生的悲哀。 未完待续 __________________这位仁兄有强烈的自想症选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：西南政法大学强烈要求并入重庆大学! [回复] [作者: 61.128.235.231 于： 2004-12-28 11:41:31.0] |
| 西师，西农，西政合并成西南大学。肯定会比下重大。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：西南政法大学强烈要求并入重庆大学! [回复] [作者: 61.128.234.253 于： 2004-12-29 11:17:32.0] |
| 什么啊选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：西南政法大学强烈要求并入重庆大学! [回复] [作者: 61.128.234.253 于： 2004-12-29 11:28:10.0] |
|
我不是重大的也不是西政的，我来谈几点看法。 0首先楼主更本就不了解西南政法的历史，更不懂得西南政法在全国的地位和影响。告诉你现如今全国法学理论界的太师泰斗级人物，有一半来自西南政法，我劝你去看看《南方周末》，在西南政法50周年的时候，有专门的介绍。今年是重大70年，好象全国没什么动静吧？就影响来说，西南政法在全国的影响，尤其是在北方的影响，绝对原远大于重大，很多人甚至只知道重庆有西南政法，不知道还有个重庆大学。 再说重庆大学有什么？重庆大学只是工科可以，文科更本就没有，你可以到他们的图书馆看看，文科的资料更本就没多少，还不如西南师大的全，这样的文科环境，你怎么通病西南政法，在很多人眼里，重大只是个畸形而，本来势力就不强，只是这几年重庆为了给自己的直辖市，培养一个好大学多投了一些钱而已，所以重大只能叫做重庆工学院选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 批判“重庆大学强烈要求西南政法大学并入重庆大学!” [回复] [作者: 222.178.218.156 于： 2004-12-31 19:02:30.0] |
|
你这个重大的无名无耻小辈，怎感胡言乱语！ 重大算个什么东西啊！就知名度来说，西政远高于重大。在全国的很多地区，特别是东部沿海发达地区，西政就是重庆的代表，代表着重庆的最高学术水平。而所谓的重大，呵呵，你不妨去做个调查，除了重庆的本地人，全国还有哪个地方的人知道这所名为本一，实为三流的下三烂学校啊！ 兄弟：奉劝你一句：无知不要紧，出来放屁就不对了！ 你小子有种公布真实姓名！我们西政刑侦人追你到天涯海角！ 重大要时想出名的话，不妨并到西政门下吧。我们西政委屈一下收你做个三级学院吧（挂在刑院之下）选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 共30页 [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ] |
|
||||||||||||
|
|
  
|
中国校友会网简介 | 网站声明 | 联系方式 | 常见问题解答(FAQ)
COPYRIGHT@2001-2007 Cuaa.Net. All rights reserved.
粤ICP备05034748号
|
综合排名 